生活 / 2021年3月5日 星期五
台灣雖是亞洲首個通過同婚國家，但跨國同婚仍不合法。同志運動先驅祁家威為爭取跨國同婚權益，與6qXz(F#h+4QtyhpO!+Hv43dT$Egq7*kkLhB-(Wxc6+(TE0hkvL馬來西亞僑生丘國榮赴戶政機關登記遭拒，提告請求准許登記同婚。近日，台北高等行政法院判決書指出，該案準用涉民法登記。
（延伸閱讀：《是誰殺了祁先生」？ 等待41年6個月又24天的同運鬥士祁家威》）
台北高等行政法院判決書指出，祁家威提告跨國同婚一案部分勝訴、部分敗訴。祁家威與馬來西亞籍僑生丘國榮於民國108年5月24日，向台北巿大安戶政事務所，GL8W#xZ53)BNy^lVrN&o_T)RAHRtaUIZ74Oo#kbK9rSY99brd_申請辦理司法院釋字第748號解釋施行法第2條同婚關係登記。
然若一方當事人非我國國民，依現行涉民法第46條規定，婚姻成立之實質要件，準據法應依各該當事人之本國法目前全球僅29個國家承認同性婚姻，若該外國人之本國法未承認同性婚姻，因不具備其本國法之成立要件，與我國國民所締結之婚姻，即不被承認，因此無法辦理結婚登記，祁家威fhoT=-=H_)m^ZPu1PsAqpDoJMkr(gykI$)zEhPt2cf79+Ms2Pt與丘男提起行政訴訟。
（延伸閱讀：《同婚鬥士祁家威榮獲《時代》百大人物 蔡英文：他憑藉無比勇氣對抗偏見》）
判決書首先指出，馬國法律不承認同性婚姻，依施行法規定準用涉外民事法律適用法第46條規定，若以丘男本國法作為Fbpcs4JUSroGixTzM%k$$Ed@ceUVhfG%=rThmJlFMyKl&iaZpf準據法而加以適用，造成兩人間同婚關係在私法上恐不成立，但仍可進一步準用涉民法第8條規定。
法院陳述兩點理由表示，司法院釋字第748號解釋文已確立在我國婚姻規定，未使同性別兩人，得為經營共同生活而成立具JGWyyuOpmk*I+KToL*fUPm7czuEa#)L=6Rwi6eNc*AIHT)O-^b有親密性及排他性之永久結合關係，違反憲法第22 條保障人民婚姻自由、第7條保障人民平等權意旨。
台灣菲律賓跨國同婚伴侶Joyce（右）、Queenie（左）爭取跨國同婚權益。（圖／拉拉台／肉鬆拍攝）
而施行法經立法制訂後，更已進一步具體化在我國同婚關係可依法登記成立的規制，成為我國現行法律秩序一部分，基於涉民法第8條立法理由即在維持內、外國uXc73rxV=^t$knsUwvAk0-owcYwHdJ27W2OYI)=5ND9^rYYdl9法律平等原則。
不過法院也認為，丘男至今仍)&(Z6I^H9vDHP-$b(Qr$+3C5ae_^BlouscU4u9wz+@qiU$YD^z未依法提出他無重婚等婚姻狀況證明文件，且他所稱馬來西亞法規處罰同婚而擔憂申辦文件將遭不利對待，又因疫情而難以即時返國申辦等情形，依目前事證尚無從肯認有正當理由可不須提出。由於相關要件未明，因此同婚登記行政處分無從逕予准許。
Source：司法院
