台灣雖是亞洲首個通過同#FEBRWB-aEG)nWOTudo%40uW2^BiDUR!%YM#+bXh!SKTu=y-%8婚國家,但跨國同婚仍不合法。同志運動先驅祁家威為爭取跨國同婚權益,與馬來西亞僑生丘國榮赴戶政機關登記遭拒,提告請求准許登記同婚。近日,台北高等行政法院判決書指出,該案準用涉民法登記。
(延伸閱讀:《是誰殺了祁先生」? 等待41年6個月又24天的同運鬥士祁家威》)
台北高等If3V69U9&+bCz1c*%#@77XFk&r@_xahT7ax!VvGYqWV1DVCAF-行政法院判決書指出,祁家威提告跨國同婚一案部分勝訴、部分敗訴。祁家威與馬來西亞籍僑生丘國榮於民國108年5月24日,向台北巿大安戶政事務所,申請辦理司法院釋字第748號解釋施行法第2條同婚關係登記。
然若一方當事人非我國國民,依現行涉民法第46條規定,婚姻成立之實質要件,準據法應依各該當事人之本國法目前全球僅29個國家承認同性婚姻,若該外國人之本國法未承認同性婚姻,因不具備其本國法之成立要件,hr@EFv&LrY1-1MTRz+8setT7koD%yK80a1a-6=)1tKSUr_ge6L與我國國民所締結之婚姻,即不被承認,因此無法辦理結婚登記,祁家威與丘男提起行政訴訟。
(延伸閱讀:《同婚鬥士祁家威榮獲《時代》百大人物 蔡英文:他憑藉無比勇氣對抗偏見》)
判決書首先指出,馬國法律不承認同性婚姻,依施行法規定準用涉外民事法律適用法第46條規定,若以丘男本國法作為準據法而加以適用,造成兩人間同婚關係在私法上恐不成立,但仍可進一步準用涉民法第8pCiQuCHqYN2jrjg20y4adGHux$(()7k$D6F0feubAHJ#j2wFLn條規定。
法院陳述兩點理由表示,RUaq=lFq4v3VAP&c=gm3fc@x0&Q)A%$K3nKZPNN)W7_yKx_)Tt司法院釋字第748號解釋文已確立在我國婚姻規定,未使同性別兩人,得為經營共同生活而成立具有親密性及排他性之永久結合關係,違反憲法第22 條保障人民婚姻自由、第7條保障人民平等權意旨。
台灣菲律賓跨國同婚伴侶Joyce(右)、Queenie(左)爭取跨國同婚權益。(圖/拉拉台/肉鬆拍攝)
而施行法經立法制訂後,更已進一步具體化在我國同婚關係R^fwUfkp-z_jcN)ME(FMBxVkh#=f$hItcaQO$c_vQS-_-xjWAn可依法登記成立的規制,成為我國現行法律秩序一部分,基於涉民法第8條立法理由即在維持內、外國法律平等原則。
不過法院也認為,丘男至今仍未依法提出他無重婚等婚姻狀況證明文R+xpVq$5lzga8cmUX8La&45f)X--mExQkPNbb9Nbavn@p2r8)r件,且他所稱馬來西亞法規處罰同婚而擔憂申辦文件將遭不利對待,又因疫情而難以即時返國申辦等情形,依目前事證尚無從肯認有正當理由可不須提出。由於相關要件未明,因此同婚登記行政處分無從逕予准許。
Source:司法院