《紐約在燃燒》：比嘴賤、比妖氣、比誰的角度最拗 |

【前言】

《紐約在燃燒》是今年柏林泰迪熊獎最佳紀錄片。本片講述一群紐約非裔、拉丁裔同志的舞場文化。巧妙地，同樣主題的電影《巴黎在燃燒》，也曾獲得同獎項。它像是傳承意義，又像是同志文化的演進。二十多年來，同志們與扮裝皇后依舊跳著Vouge，舞出屬於他們的文化。

【黑人同志文化歷史】

美國同志文化@CxgAaJyp43b=$%#AoqxoNVk%IZUL36=GTi%)FP5qXCl8jVDFX發展與都市興起有密切關連。過往分散於鄉村的同志因城市聚集找到同伴。同志們流連爵士酒吧、舞台餐廳尋找心靈與肉體上的歸宿。舊金山卡斯楚街、紐約哈林區都是同性戀群聚的所在。當時哈林區是著名的黑人表演白人觀光勝地，變裝舞會（Ball）正是那時興起。不過當時舞會由白人同志主導，黑人鮮少有獲勝機會。

直到1960年代，開始出現黑人主辦的Ball。如《巴黎在燃燒》，參與者會盛裝打扮走秀配合舞蹈出場。他們自行縫製、設計秀服，展露誇張的Xjw-BB+raYn)QFi(gphTTtksO(mX*%ZqDypghQ_^WANy-mC!$!個人風格，只為在Ball獲勝，得到掌聲。

在Ballroom裡，可以扮演任何角)K-L68X7=k^BK01#O%&L8UB0CM!rYlvE2Mlo5eGj%Joyl3@RA&色，美艷、性感、典雅。從服裝上，會發現他們的才華洋溢。因為這在現實無法發揮，一直壓抑著。直到Ball的出現，他們得以解放。

對他們而言，Ball是苦澀生活的救贖，暫時逃離貧困、歧視的現實。他們可以不吃不喝甚至去行竊，就是要搞到一身行頭參加Ball的競賽。因為唯有此刻，他們可LmxIa3NVL_7UtxmxUzZmHk&cMN6Q4$9CVO-h2rNQu^vgB_r@EJ以做自己，可以成為Superstar、被認為是Somebody。

Ball逐漸地發展為同性戀、跨性別的場域。在這邊沒有歧視，每個人都可以是明星。1980年代，同志圈因愛滋爆發陷入谷vdW&pgdWLWgqUh3!k1_V9-Gt5sMd_c-fjzdRqP-yut5W&E-a0s底，外界對於恐同達到最高點時，Ball成為庇護所。無論你是黑人、拉丁人、窮人、男同志都可以美、時尚、自娛、幽默對抗周遭的歧視與不公。

Ball甚至衍生出House文化。House簡單S&bDq$HJczuRC*ot(sTImLw%a8Eh0x*tU^KG-M@l55)8G*RFSv說，就是家庭或是舞團。每個家族都有Father或是Mother，他們一同練舞為了在Ball獲勝。這種沒血緣的家庭成為無家LGBT的歸屬。他/她們因為性傾向被逐出家門，但透過House，他們有了新的家。同House的人更會冠上House Name。

群聚的同志們除了舞技精進更逐漸發展出社群次文化，像是Reading和Shade。Reaing簡單說就是婊人、嘲諷、酸人，它不是大辣辣地說出事v)mSxWncaPytLSYxxYpXrS%1Zdx0wQIkoKSRUEGk+IW_S8*N@T實。例如一個人扮裝很醜，你不能說「你扮裝好醜！」。利用第Bianca Del Rio的話來解釋，用Reading來說上面這句話就會是「看到你的扮裝，我終於明白西雅圖的自殺率為何這麼高了」。酸得有哏才是Reading的真諦；而Shade是更加隱晦，「我不說你醜，因為我不用說，你已經知道你很醜。」

Vogue發展至Shade，一開始是兩個人互鬥跳舞，看誰跳比較好就是$-#JQY=2HAEEKtFMCH&!ZgpWtHDEH=6VLYo@&=GxbQ=icSedqe做出比較好的Shade。Vouge名稱來自於同名雜誌，因為一些動作取自於雜誌的姿勢。本舞取自古埃及象行文字、也取自一些體操以擺出身體最美的曲線

被喻為Vogue教父的Willi Ninja，他將這舞種發揚光大。他建立House of Ninja，樹6cW2!Z83omtGqrt50M=@QKEBp#a!sO%Y9pL@r+@#=m8Ge=&e(V立起Vouge風格，更為無家青少年同志提供一個安樂窩。（超級名模生死鬥曾出現以及曾與蔡依林在Myself演唱會共舞的Benny Ninja正是來自這個家族）

而Vogue舞蹈因為瑪丹娜一首〈Vouge〉，躍上了主流。

直到今日，在《紐約在燃燒》，你可以看見Ball的舞會競賽文化依然存在、大夥仍然跳著Vouge、而House變成更親密稱呼的FamiV(8N$!vPMshiMezHDkWtoOz$U2$bWD&J0%_Ks+tKwy61TMxPExly。無家的非裔與拉丁裔的同志在此找到了家。

【白人的婚姻平權】

電影《巴黎在燃燒》拍攝於1990，當時劇中旁白控訴著白人社會，舉辦了一次仿中產階級白人的主題舞會。旁白說到：「假如你捕捉到中產白人的生活方式、外表、穿著、說話方式，那你將可變成驚奇。」；過了近二十多個O7GMhkltfH6Q!nBUBA^@6-e+Pzms+MDXmI%zgb$sLtZZ-c5_QY年頭，《紐約在燃燒》舞者們不再效仿白人於舞會中打扮走秀，卻控訴著「婚姻平權是白人男同志發起的，要不是他們想結婚，也許不會通過」。這些人，他們根本不care「愛」，他們在草根奮鬥。以愛為名的婚姻平權，根本（相對而言）不是他們所在乎的。當格林威治村無家LGBT睡在碼頭時，白人中產男同志卻在雀兒喜過著上流生活。比起這「Love wins」，「生存」才是首要。

如電影所述。部分跨性別群體如今依舊無法溫飽，社會的不包容與假友善、醫學上變性的精神認定都使她/他們無法輕易找到工作。變性、整容、服用荷爾蒙都是一筆巨大開銷，沒有錢根本無法打造自己所欲的外表與性別。貧困情況下，部分跨性別能做的工作就是「性」與「伴遊」，然而這社會對於性教育的匱乏、性工作的污名又使她/他們受到再一次傷害。她們努Q)r*v1LJwywmexoE!tn8Zjqkh8sMbB9MYH^^pkyAIPQSBSY4Qk力賺錢，就只為在證件上成為合法的女性。

此外，無家可歸的LGBT未成年者mD#N6d)b7MXRmT7uJA40y1m6I$d$OQkqsYtsLi8=IJQt%yANrS該如何提供照護、（絕對不是把他們丟到宗教背景的育幼院繼續壓抑）；同志族群中高比例的自殺率也都是重要議題。

政府一方面對此不聞不問，另一方面卻高喊著婚姻平權、同志友善。

這二十多年，社會真的「進步」了嗎？那為什麼這群非裔、拉丁裔舞者依舊熱愛著Ballroom與依靠著當中的House與Family呢？同樣的跨性別議題、離家LGBT議題為何至今尚未解決呢？難道「生存」比不上「愛」？「生存」不應該是人活在這世上的底線嗎？「tOiqZ+zC#FpDW28uHIyT_dy$ZL&@!RJ8wa7ess%h_h^^92*H3w愛」、「Love wins」到底可以如何幫助到這群人？

諷刺地735t%izhufu2!pjH-DT1l@QXydFOa_Zh#!QNLx$$HsN9j4!=^0，劇中兩位舞者受邀白宮參訪，成為被表揚的「驕傲同志」；同一時間，房東卻不明就裡地打電話告知要他立刻搬出去。驕傲的同志，卻無家可住。好可笑，好滄桑，這就是現實世界。

「愛」有什麼稀罕。

給我錢、給我溫飽、讓我能夠做自己、讓我可以活下去吧！

【結語】

在《巴黎在燃燒》，Vouge教父 Willi Ninja 曾有一段對白：

“I want to take voguing not b_u-nN+tKUTF#^V&E#xmPi4a05w^co4YC&kSM+9Z^R$qhI+v1$just take it to Paris is Burning,
but I want to take it to real Paris,
and make the real Paris burning.”
我想要voguing不光出現在《巴黎在燃燒》之中，
而是要帶到真正的巴黎，
我想讓巴黎真正地燃燒起来。

如今，Vouging躍上主流。《紐約在燃燒》的Kiki舞者們繼承這樣的遺志，搭機飛向蘇格蘭，向世界傳授VHmrEO-whFwU)LW4dzcykImUYMvaXfkDaR*Y+*&K)_*#$5f&gIcouging舞技。

也許，巴黎沒有真的燃燒，但全世界都跳著Vouging；而KikvyP&)X9%Rfpn29T&Qis1tyoj-BDKEndVEL(C1%I(9rEfg7nhW#i的舞者透過《紐約在燃燒》讓我們再一次在銀幕上看見那燦爛刺眼的熱情。