Back to top

台灣婚姻平權DW(MO=SVPm+wrXDckw_hv9faiq(xNt0jOsffRc1*aHr!&tsi2+法案,由大法官宣告我國現行法律未保障同婚已屬違憲,應以法律保障同性婚,並限期2年內,有關機關應以本解釋意旨完成相關法律之修正或制訂。


大法官宣告民法違憲。

行政院秘書長陳美伶7日首次跨部會召集「同性婚qXyMjZ-IFm=RZJUS5pxIUCyNr026y6felblNzI($#0#y^4n4nR姻法制研議專案小組」會議,除了新增6個願意受理註記同性伴侶的縣市外,更決定放寬同性伴侶適用「原本評估要等到修訂民法或制定同性伴侶法後」,才可配合處理的498項法律的修法與行政命令,只要在不涉及第3人權益部分,將先檢討放寬同性伴侶適用。

fq2l)Yu!QI4ciStw1yGdWGO(a%X5dMeX3O^TZxHz!HZNIplANt書長陳美伶說,專案小組的任務旨在釋字第748號解釋文及解釋理由書架構下,完成大法官所賦予的任務。意即須補充民法親屬編第二章婚姻未規定確保同性婚姻權益的不足,而未來台灣的婚姻制度將有「異性婚姻」與「同性婚姻」並存。本於平等權的保障意旨,不論同性或異性婚姻都應受同等的對待與保障。

陳美伶表示,在現行民法親屬編婚姻章計有5節,分別規定「婚約」、「結婚」、「婚姻之普通效力」、「夫妻財產制」及「離婚」,小組將針對原本以異性婚為規範之內容,逐一檢視同性婚應如何適用及補充加以規定。原現行民法親屬編婚姻章異性婚之規定不會被取代,然而同婚相關規定將以何種立法$vi(H#J!&sEHwumMCy8E^[email protected]_4yMJcKYPQ+7v$nomdfOnVi形式出現,並非現階段的議題。

陳美伶指出,建議各Fp+ygC+28XXSxugxJiIOdTn#sc%0P92v6Q*AAnEAm2U_uyEAvR部會在大法官釋字第748號解釋意旨下,就同性結合之雙方當事人權益保障,且不涉及第三人權益部分,檢討後先行放寬適用。例如現行獎章發放給「配偶」的規定,也適用於同性伴侶,又如外交官眷屬可享有的權益,也擬進一步檢討放寬同性伴侶適用。主要是有關民法、長期照顧法、刑事訴訟法、安寧緩和醫療條例等相關法律或行政命令提到「配偶」、「夫妻」的相關規定,未來各部會在檢討後,不涉及第三人權益部分,只要發布函釋就可立即適用。


高雄市政府同性伴侶證示意圖。(圖/高雄市政府民政局)

對此,挺同、反同方也表達意見。「婚姻平權大平台」立法遊說的專案經理鄧筑媛說,如果有對同志權益立即補償的方法,當然比現在完全沒有的好。但仍希望民法修正案可以在7、8月立法院招開臨時會的期間審議u2HDukzJQ63sLqulN0jn&%&s-%[email protected]$qkPmnd7%pK9TW2,且儘快通過,不要一直拖到下會期。

反同團體護家盟秘書長張守一則指出,他們並不反對單點修法。並指過去他們曾主張,在沒有伴侶法或同性婚姻法之tK_9FxDwUh&4hHh#iu!S!#[email protected]+^jhoPR6EyqihH++Gp下,可以單點修法,讓同性伴侶可以適用。張守一也提出他們的3個主張:

一、立專法,但可在民法增修1至2個條文寫明同志伴侶適用專法
二、「婚姻」兩字成為專有名詞,並且保留給一夫一妻制
三、未來修法不需要針對收養增加其他規定。


反同團體護家盟秘書長張守一。(圖/YouTube)

他認為婚姻本質本來就是一男一女,婚姻兩個字保留給異性戀者,也符合日前釋憲結果及歐洲人權公約,並針對收養部份fC)UqYsdLn^X2([email protected](OdAntikocpBe)[email protected]@QR%ysS=qa!y$解釋,目前同志並無禁止收養小孩,若增加特別條款,將會有不公平的現象。

source:自由時報、中央社、dailymail

加入拉拉台的官方LINE帳號:直接搜尋名稱LalaTai 拉拉台、

帳號:@hoz8939i (要加@唷!)或者點下面圖片成為我們的好友!

年輕的醫生閔秀一直害怕爸媽會發現他是同志,於是他決定撒個彌天大謊:和漂亮同事孝真結婚!但孝真其實是個拉拉,和愛人就住在閔秀對門,因此兩人就開始了假裝是異性戀的「偽同居」生活。一切看來是如此順利,直到閔秀的爸媽起了疑心,拆穿了謊言,閔秀這才明白,為了討好他人而活通常只會帶來傷害。

30秒註冊,馬上看《兩場婚禮一場葬禮》

延伸閱讀

妳也會喜歡

回應