Back to top

台灣婚姻平權法案,由大法官宣告我國現行法律未保障同婚已屬違憲,應以法律保障同性婚,並限期2年內%UWn+WRNrQ-#y#^XOpb1L=by*M4YVzb!Qio=^4KWFLT1Vy8uED,有關機關應以本解釋意旨完成相關法律之修正或制訂。


大法官宣告民法違憲。

行政院秘書長陳美伶7日首次跨部會召集「同性婚姻法制研議專案小組」會議,除了新增6個願意受理註記同性伴侶的縣市外,更決定放寬同性伴侶適用「原本評估要等到修訂民法或制定同性伴侶法後」,才可配合處理的498+mvMK3JTDf$_CZF+E+^[email protected]%N9!b(O#[email protected]#$項法律的修法與行政命令,只要在不涉及第3人權益部分,將先檢討放寬同性伴侶適用。

秘書長陳美伶說,專案小組的任務旨在釋字第748號解釋文及解釋理由書架構下,完RSF*!sswM%vL3w*qem5YY(HwM99COS$qVCM+P#c2bIw-)D^Oo2成大法官所賦予的任務。意即須補充民法親屬編第二章婚姻未規定確保同性婚姻權益的不足,而未來台灣的婚姻制度將有「異性婚姻」與「同性婚姻」並存。本於平等權的保障意旨,不論同性或異性婚姻都應受同等的對待與保障。

陳美伶表示,在現行民法親屬編婚姻章計有5節,分別規定「婚約」、「結婚」、「婚姻之普通效力」、「夫妻財產制」及「離婚」,小組將針對原本以異性婚為規範之內容,逐一檢視同性婚應如何適用及補充加以規定。原現行民法親屬編婚OaOsI9BuGpp*C0$VsBdCy2I!DGZwNBnMYqa(b8kP63wyfEU*Tb姻章異性婚之規定不會被取代,然而同婚相關規定將以何種立法形式出現,並非現階段的議題。

陳美伶指出,建議各部會在大法官釋字第748號解釋意旨下,就同性結合之雙方當事人權益保障,且不涉及第三人權益部分,檢討後先行放寬適用。例如現行獎章發放給「配偶」的規定,也適用於同性伴侶,又如外交官眷屬可享有的權益,也擬進一步檢討放寬同性伴侶適用。主要RBvwd6Yvr^Z^^z_kXN#tp)DtNiXz+bb-Z*nM$PoPINM1Ub^UyD是有關民法、長期照顧法、刑事訴訟法、安寧緩和醫療條例等相關法律或行政命令提到「配偶」、「夫妻」的相關規定,未來各部會在檢討後,不涉及第三人權益部分,只要發布函釋就可立即適用。


高雄市政府同性伴侶證示意圖。(圖/高雄市政府民政局)

對此,挺同、反同方也表達意見。「婚姻平權大平台」立法遊說的專案經理鄧筑媛說,如果有對同志權益立即補償的方法,當然比現在完全Py=NyRviqOb!)[email protected]沒有的好。但仍希望民法修正案可以在7、8月立法院招開臨時會的期間審議,且儘快通過,不要一直拖到下會期。

反同團體護家盟秘書長張守一則指出,他們並不反對單點修法。並指過去他們曾主張,在沒有伴侶法或同性婚姻法之下,可以單點修法W$gQ1O+2tuYSjFmsmp%1vuLbs&5C-kN+G-s)mDp6g-aTc4YWd$,讓同性伴侶可以適用。張守一也提出他們的3個主張:

一、立專法,但可在民法增修1至2個條文寫明同志伴侶適用專法
二、「婚姻」兩字成為專有名詞,並且保留給一夫一妻制
三、未來修法不需要針對收養增加其他規定。


反同團體護家盟秘書長張守一。(圖/YouTube)

他認為婚姻本質本來就是一男一女,婚姻兩個字保留給異性戀者,也符合日前釋憲結果及歐洲人權公約,並針對收養部份解釋,目前同志並無禁止收養小孩,若增加特別條款,將會有不公ouWm*GV7dDd$mWnRl4z1ZQRfHAP*!hd^1-k52OoLmF!IGp=wT7平的現象。

source:自由時報、中央社、dailymail

風流成性、旅居邁阿密的伊內絲決定回到馬德里,探視多年來在她心頭縈繞不去的異女密友蘿拉,當年伊內絲正是因為對蘿拉無法抑制的強烈慾望,而在婚禮當天承諾恐懼症發作,拋棄當時已借精懷孕的未婚妻薇若妮卡,但她不知道蘿拉如今與薇若妮卡及她未曾謀面的「女兒」同住,當天大夥兒正準備慶祝女孩初經來潮,伊內絲的意外造訪吹皺一池「春」水之餘,也吹響了對當代同志婚家生活形態的探討。

30秒註冊,馬上看《我的萬人迷女友》

延伸閱讀

妳也會喜歡

回應