Back to top

台北市政府針對同性婚姻保障議題,與資深同運人士祁家威一起聲請大法官解釋,憲法法庭3月24日開庭辯論同志婚姻後,司法院大法官書記處今(4月24日)宣布,將於5月24日下午4時公布同婚合憲或違憲解釋文。15名大法官中,立法委員尤美女的丈夫黃瑞明自請迴避,因此要作出合憲或違憲解釋,都要拿到10張票。

拉拉台為妳整理社民黨前立委候選人呂欣潔,去年在臉書PO出的「婚姻平權闢謠集」,希望能破除反同者迷思,澄清關於同志結婚的6大謠言。

謠言1:「同志不只要結婚,還要多P合法化」

→修改《民法》是要讓同性伴侶能結婚,和異性戀婚姻並無異同,既是單一配偶制,當然也必須遵守性忠貞義務,「沒@(e2JDmonsxT!=wIzzA0k5ifeps5ajNXqDrnrS)-Wf_mle2BSk有伴侶、人獸交和多P合法的修法」。

謠言2:「修法後不能再叫爸媽『爸爸』、『媽媽』,只能叫『雙親一』、『雙親二』」

→根據立委尤美女的版本,沒有修改「父母」、「夫妻」的稱謂,只是增修971-1條,讓同性夫妻和異性夫妻同等適用b4yOKpNBcR$FQ5121Uhmh!jFmWpgrYV)1iQovQb)Scpz1tC$Z5保障與規範。

謠言3:「這次不只修改同性婚姻,還會一起修227條讓性侵合法」

→《民法》修正草案只有《民法》,227條是《刑法》,這次並沒有要修改《刑法》。

謠言4:「同性戀如果可以結婚,異性婚姻就會毀滅」

此次修法只是讓同性戀者可和異性戀者一樣的結婚,所以異性戀者所擁有的東西,不會有任何的更改。

謠言5:「讓同性戀結婚等於是鼓勵孩子當同性戀,絕對不可以」

→所有同性戀也都是異性戀生養出來的,因此可知性傾向無法透過教育所養成,而是天生自然的。

謠言6:法國通過同性婚姻後,年年有百萬人上街頭抗議?

→法國2013年通過同婚,2014年反同婚遊行有7萬人參加,2016年為2萬4000人。

憲法法庭開庭時,祁家威表示,他已等了41年6個月又24天,如果不修民法,僅設專法(同性伴侶法),根本是把同志當次等公民對待,同性戀是正常的人也是對的人,婚姻是正常的事,也是對的事,對的人要去做對的事有什麼不可以?律師許秀雯則主張,婚姻自由與尊嚴是基本權,卻將同志排除在外,同志婚姻不會破壞倫理道德,開庭主要目的不是乞憐,要的是基本權,「婚姻自由選擇權力還給同志」,如果設立同性伴侶法,意E&hJK9cPI*C)wYq74+6([email protected]^oPDpUKCF)4H*ZF!igJX義就不是婚姻。

台北市政府代表人廖元豪教授在憲法法庭強調,北市府立場是大法官要明確宣告同性婚姻受《憲法》保障,《民法》沒保障同%RCuf7oUP_$5cz6r9n7yVVr!*lmnL0&9jUTh1k*FQAHjA^6A=%性婚姻是違憲,他認為,社會上對同婚有很多誤解,甚至認為同婚會傷害異性婚,但事實上,不會有任何人會因同婚而受傷,而大法官會議是講理的地方,希望大法官能將此議題講清楚。

source:婚姻平權大平台、torbakhopper

風流成性、旅居邁阿密的伊內絲決定回到馬德里,探視多年來在她心頭縈繞不去的異女密友蘿拉,當年伊內絲正是因為對蘿拉無法抑制的強烈慾望,而在婚禮當天承諾恐懼症發作,拋棄當時已借精懷孕的未婚妻薇若妮卡,但她不知道蘿拉如今與薇若妮卡及她未曾謀面的「女兒」同住,當天大夥兒正準備慶祝女孩初經來潮,伊內絲的意外造訪吹皺一池「春」水之餘,也吹響了對當代同志婚家生活形態的探討。

30秒註冊,馬上看《我的萬人迷女友》

延伸閱讀

妳也會喜歡

回應