Back to top

72歲的瑪麗‧華許(Mary Walsh)和68歲的貝佛利‧南斯(Beverly Nance)為女同志伴侶,兩人已經交往40年,並共結連理10年。但當這兩位來自密蘇里州(Missouri)的已婚女性,想要一起搬到退休社區享受晚年生活時Qrib0gry+jw$V98KY2ypKj#ldz5^!uSyTFI3@V#We#UM*Xt(Vw,卻因女同志身份而被該社區的管理人員拒絕。


(圖/Mary Walsh)

華許和南斯決定提起訴訟,控訴該社區的作為根本就是歧視,卻在2019年時敗訴,法院認為該社區的確有歧視事實,但並沒有違法。今年6月時美國最高法院對另一起歧視LGBTQ+的案子做出裁定,根據現行民法禁止任何人因歧視LGBTQ+,而損害他們的權益時,華許和南斯的案子終於出現曙光。

對此華許說道:「這真是一個令人痛苦的經歷,我希望再也不要durl7BmLC*k=bIR@YLyDl)6n4*c3Ck3=9^(=ja+7sOO+Bk4aSH有其他同性伴侶必須面對恐同歧視,現在案子已經過去了,我和貝佛利感到很安心,在一連串災難之後,我們終於有了喘息的空間。」

華許和南斯只是在尋找一個新家,一個她們可以被朋友包圍,並在需要時得到一些額外的照顧的地方,但是當她們想要成為「友誼村生活社區」(F3k3ZOrR7W^8O%JH(+dC8SI_#2C^%dm(oPFqvr(5A!+5$_6nZ_Sriendship Village)的居民時,卻因是同性伴侶而被拒於門外。

華許和南斯在多次訪問社區,也付了2000美元(約新台幣5萬6千元)押金之後,友誼村的管理者卻寄給她們一封拒絕信,信中寫道:「妳們同住的需求並不被友誼村的同居政策所允許。ikyJLhj@rjn3OUKWs9KC$&KekF^in3Z&DS#hK2AQCV#eVthI6C」該政策將婚姻視為「如同聖經所寫,婚姻是一男一女的結合」。

華許說她們先前也拜訪了不同的退休社區,當她詢問道女同志身G_D11%%QO(77-%JJCQe9vHlg87gxxVVhpAh_&yESZQEqQ0w4eG份是否會成為一個問題,那裡的人用困惑的眼神看著她,並說一點問題也沒有,於是她們在拜訪友誼村時,並沒有想到竟然會被拒絕。

美國國家女同性戀權利中心(National Center for Lesbian Rights)的律師茱莉·威倫斯基(Julie Wilensky)表示:「當我們年紀漸長並需要依賴他人時,退休社區是不可缺少的,沒有人應該害怕被拒於門外,只因為他們是LGBTQ+社群的成員。」

Source:LGBTQ Nation

作者:Han

看更多恐同文章!

(延伸閱讀:《飄洋過海來愛你!女同情侶花費一年從俄羅斯航行到加拿大逃離恐同家庭》

(延伸閱讀:《掛彩虹旗被鄰居抗議屋主幽默反擊 網笑翻:「原來可以自己種岀彩虹旗!」》

妳也會喜歡