交往40年女女伴侶被拒絕居於退休社區只因她們是女同志！

72歲的瑪麗‧華許（Mary Walsh）和68歲的貝佛利‧南斯（BKY@rwKuW!eS+1_77kQYI&v0(Q&--_@V%RBG2lb%(ycqoTh5PK5everly Nance）為女同志伴侶，兩人已經交往40年，並共結連理10年。但當這兩位來自密蘇里州（Missouri）的已婚女性，想要一起搬到退休社區享受晚年生活時，卻因女同志身份而被該社區的管理人員拒絕。

（圖／Mary Walsh）

華許和南斯決定提起訴訟，控訴該社區的作為根本就是歧視，卻在2019年時敗訴，法院認為該社區的確有歧視事實，但並沒有違法。今年6月時美國最高法院對另一起歧視LGBTQ+的案子做出裁定，根據現行民法禁止任何人因歧視LGBTQ+，而損害他們的權益時，華許和南斯的案子終於出現曙光。

對此華許說道：「這真是一個令人痛苦的經歷，我希望再也不要有其N+ZODiH0kZG4uA&jzy7JMOPk#RJc_xi7M)_Gx_^tm5EQ!g%Asq他同性伴侶必須面對恐同歧視，現在案子已經過去了，我和貝佛利感到很安心，在一連串災難之後，我們終於有了喘息的空間。」

華許和南斯%lSTKtg2FKwm#98l=YY^8tXOhz6#hq)t5wS3ZCPtvqyTw=3A_r只是在尋找一個新家，一個她們可以被朋友包圍，並在需要時得到一些額外的照顧的地方，但是當她們想要成為「友誼村生活社區」（Friendship Village）的居民時，卻因是同性伴侶而被拒於門外。

華許和南斯在多次訪問社區，也付了2000美元（約新台幣5萬6千元）押金之後，友誼村的管理者卻寄給她們一封拒絕信，信中寫道：「妳們同住的需求並不被友誼村的同居政策所允許。」該政策將婚姻視為「如同聖經所寫，婚姻是一男一女的結6$xLs4hHAkmHlp)Ma2x8kcGT(KFA^6ZxVOX1xq-CGSbZoI#syq合」。

華許說她們先前也拜訪了不同的退休社區，當她詢問道女同志身份是否會成0#EO=FKHz#)TQQwBP9PP!FJ7CE^DvApkm^PkugVj1k4fEnLfM6為一個問題，那裡的人用困惑的眼神看著她，並說一點問題也沒有，於是她們在拜訪友誼村時，並沒有想到竟然會被拒絕。

美國國家女同性戀權利中心（National Center for Lesbian Rights）的律師茱莉·威倫斯基（Julie Wilensky）表示：「當我們年紀漸長並需要依賴他人時，退休社區是不可缺少的，沒有人應該害怕被拒於門外，只因為他們是LGBTQ+社群的成員。」

Source：LGBTQ Nation

作者：Han

（延伸閱讀：《掛彩虹旗被鄰居抗議屋主幽默反擊網笑翻：「原來可以自己種岀彩虹旗！」》）