陳宜倩|女性從軍真的不行嗎？

《女性從軍真的不行嗎？》
儘管大法官曾為男、女性服兵役一事，在1999年做出釋字第490號解釋道：「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一條規定：『中華民國男子依法皆有服兵役之義務』」然而，女性從軍議題至今卻仍經常引起輿論爭議，顯然大法官解釋無法為此一錘定音、定紛止爭。

【釋字第490號中的生理性差異】
而大法官解釋中所述的生理差異及其衍生之社會生活功能之不同的意涵，分別體現在一方面經常出現在各大討論區，另一方面則出現在女性身處國軍的角色困境。譬如今年九月《yahoo》舉辦網路投票時，便有部分網友表示，「女性要面臨生理期的不舒服、生小孩的辛苦，除非男生也有生理期、要生小孩，再來談男女當兵要平等，且萬一打仗誰來顧小孩？」

【強化社會對女性照顧者的刻板印象】　　
這樣子的言論，乍看有理，卻是將女性推入父權結構的深淵。在家庭生活中，大多數的女性都要一肩扛起扶養孩子、料理家事的責任。如果你曾參與過學校的家長會，你會發現望眼過去，出席的幾乎都是某某媽媽，而某某爸爸卻少見。
在職場中，女性也被賦予照顧者的角色，不論是在醫院照顧病患的護理師、長照機構的社工師，或是在幼兒園陪伴小朋友的幼教老師等等，在這些以照護為主的職業中，幾乎都是女性的臉孔。
如果在女性兵役議題時，還持續地強化社會對女性照顧者的刻板印象，那豈非讓女人更籠罩在厭女文化之中？

【國軍星星滿天掛竟只有3位女將領】　　
另一方面，根據去年在立法院外交國防委員會上的一段質詢，立委指出國軍現役將領高達295人，平均每667位官兵就有1人是將軍。可是，在高達上百人的將軍裡，竟然只有三位女性將領，也就是說，所有的女將軍加起來只有3顆星星，連五顆星都沒有。
最近一次的女性將領升遷，是兩年前，2018年由政戰體系升任的辜麗都少將，而她還是蔡英文總統上任兩年後，才首度有女性將領的晉升。當整個國軍高層都是男人掛星星的結構下，女性在升遷上，似乎出現了玻璃天花板。
綜觀整個國軍在台灣的歷史，女性最多、最多就是只能肩掛一顆星星而已。再多掛一顆星星成為中將呢？很抱歉，前無古人，那後有來者嗎？
沒有人知道，因為只有三個人有晉升女中將入場券而已；看到這裡，妳覺得機率高嗎？

【是生理因素？還是制度及結構性因素呢？】
顯然地，在女性從軍的議題上，除了社會本身深受厭女文化的桎梏外，還有女性身處國軍的玻璃天花板困境。對性別法律及公共政策有長年研究的重量級學者，世新大學性別研究所前所長、婦女新知基金會前董事長陳宜倩教授，將在11/27（五）晚上深度剖析女性從軍，是因為本身的「生理性因素」，還是因為社會及國軍的「制度及結構性因素」，才導致不行的呢？

【沙龍資訊】
主辦｜女書店、輔大性／別研究社、平權小聚
時間｜2020年11月27日（五）19:00-21:00
地點｜女書店（台北市大安區新生南路三段56巷7號2樓，台大對面）
入場費｜250元，現場繳費（附贈50 元購書優惠券乙張，限當日使用，不包含影音與寄賣商品）
與談人｜陳宜倩教授（女學會副理事長，曾任世新大學性別所長、婦女新知董事長）
對談人｜許國輝（台大女研社前社長）
報名連結
https://reurl.cc/n0myze